什么情况，我怎么没看出来，什么逻辑啊？”　　只见里昂迈步上前，看向伊凡，深入解释：“我第一个问题是什么？”　　伊凡说：“你这扇门是假的，对吧？”　　里昂问：“他回答了什么？”　　伊凡说：“他回答了‘不对’”　　里昂又问：“我第二个问题是什么？”　　伊凡回应：“既然不是假的，那就是真的？”　　里昂轻轻点头，“他又回了什么？”　　伊凡不假思索地说：“他回你‘对’！”　　里昂竖起三根手指，“那么第三个问题呢？”　　伊凡说：“既然是真的，那就是假的，然后他回答了‘对’！”　　随着话落，伊凡眉头一皱，“我还是没有明白，这不就来来回回的问真假吗，有什么特别之处吗？”　　里昂无奈地瞥了一眼伊凡，“我第一个问题，我是直接把9号门假定为假的，然后问了他。结果他回我：‘不对’，当他回答我第一个问题的时候，先不管他说真话还是假话。他是否决了我原先假定的‘假门’：那么第一个问题后，9号面具人回我‘不对’的意思便是‘这扇门不是假的’，他是基于我先认定9号门为假的之后所回应的意思。你不需要考虑这个。”　　“然后到了第二个问题，我问他：‘既然不是假的，那就是真的？’”　　“在第二个问题中，我是按照第一个问题后的假定9号门为假的之后所衍生提问出来的第二个问题。”　　“然后他回应了我：‘对’。”　　“在这里，他直接告诉了我9号门是‘真的’，他是在回应我第二个问题，而非回应9号门是真的这个意思。”　　“然后又到了我的第三个问题：‘既然是真的，那就是假的？’”　　“结果他回应了我：‘你在搞什么玩意儿？’之后他的话语显然是对我的不满，在不满的言语过后，他不忘补充一句对我第三个问题的回应：‘对’。”　　说到此处，只见里昂面露微笑地继续解释：“当我问到第三个问题时，9号面具人已经急了，他只想结束这次令人烦躁的提问。最终他回答了我第三个问题的答案，那答案是：‘对’。”　　“这里的‘对’，指的是——我第三个问题的本来的意思。”　　“我第三个问题的本意是：‘既然这扇门是真的，那么面具先生你回答我第2个问题后的答案就是假的。’结果他回应了我：‘对’。”　　“现在开始，把问题往回推理——”　　“我第二个问题是：‘既然这扇门是假的，那么面具先生你回答我第1个问题后的答案就是真的。’”　　“现在又来了，返回到了我的第一个问题：‘你这扇门是假的，对吧？’”　　“结果面具先生回答我的是：‘不对！’”　　“当我提问的三个问题结束后，伊凡，你从头到尾捋一遍，然后再从尾到头捋一遍。”　　听到这些，伊凡面露深沉，“让我缓缓，你是先假定这扇门是假的之后开始对面具人提问，问来问去问到了最后。你最后一个问题是：‘既然是真的，那就是假的’”　　“你的这句话即第三个问题，该问题的意思其实有两层！”　　“你所提问的第三个问题的第一层含义：指的是面具人回应你第二次所提出的问题，你第二次所提出的问题是：‘既然不是假的，那就是真的’的全部意思是‘既然这扇门不是假的，那么就是真的’。而面具人回应你的是：‘对’，他这里的‘对’的意思便是‘这扇门是真的’，证明他在第二个问题中说了假话。”　　“你所提问的第三个问题的第二层含义：指的是面具人回应这扇门是真或假，结合你第三个问题‘既然是真的，那就是假的。’的意思是——‘既然这扇门是真的，那么你就一直在说假话。’。然后面具人回应的是：‘对’，意思便是：‘我一直在说假话！’”　　“结合面具人一直在说假话，然后回归到你的第一个问题：‘这扇门是假的，对吧？’，然后面具人说：‘不对’。这里的‘不对’，指的是面具人在说假话；只要把面具人口中的‘不对’反过来，便会变成‘对’。这里的‘对’指的是你的第一个问题