到的文件稍早被删除了，然后又修复过。这不是你之前看到的文件：露西从乔西那里套出密码，然后找出来的东西。那份笔记是之后从这个文件复制过去的几份资料。”

    她点着鼠标往下阅读。“看起来一样。”

    “差异不在于文字，而是这个。”他指着屏幕上方的文件名称，“乔西第一次给我看的时候，我注意到一个地方，你看到了吗？”

    “乔西？我希望你信任他。”

    “我是信任他，理由很充分。他和露西做了相同的事，进入某处不该进入的地方，物以类聚。还好他们是站在同一边的，而且他还原谅她骗了他。事实上，他还深表佩服。”

    “文件名称是MSNote 102106。”斯卡佩塔说，“由此推断，我会假设MSNotes是马洛尼医生给病人和笔记取的代号。而数字则代表二零零六年十月二十一日。”

    “你刚才说了，你说MSNotes，但文件名称是MSNote。”他再次指着屏幕，“一个经过至少一次复制的档案，文件名称一定会有系统默认值的变动，像排版一样，我不知道正确的说法是什么。要不然，就是故意修改文件名称，这样他才不会覆盖原来的文件。我自己在修改先前拟好的草稿时也这么做。重点是，当乔西复原了每个被删除的有关这名病人的档案时，也发现了几星期之前写下的草稿。”

    “也许那只是他存放在某个特定硬盘中、日期较早的草稿？”她提醒道，“或者他以为自己开启了两个星期前的旧档，然后储存了档案，这也可能使档案的日期有变动。但是如此一来，我们就得问他为什么会在我们知道睡魔是他的病人之前，就先检查那些笔记。在马洛尼医生前去罗马之前，我们根本就没听说过睡魔。”

    “这是其中一点。”本顿说，“另外，还牵涉到文件造假，因为这根本是编造出来的。没错，保罗在离开罗马之前才写下这些笔记，而日期正是塞尔芙医生在四月二十七日住进麦克连医院那天，事实上，是在她抵达医院的几个小时前。我可以这么合理地推论：保罗也许清理了系统里的资源回收站，但是删除的资料还是让乔西找了出来。”

    他打开另一个文件，斯卡佩塔认出这是笔记的初稿，但是在这个版本中，病人的缩写并非MS，而是R。

    “在我看来，塞尔芙医生一定先给保罗打过电话。我们先这么假设好了，因为她不可能这么突如其来地在医院里出现。不管她在电话里告诉他什么，都让他灵思乍现，开始写这些笔记。”斯卡佩塔说。

    “另外一个造假的痕迹，”本顿说，“就是拿病人的姓名缩写当文件名称。我们是不会这样做的。就算他违反医疗条例，又没有发挥良好的判断力，真的拿姓名缩写作为文件名称，修改病人的姓名缩写也是毫无道理可言。为什么要这么做？为什么给病人改名，让他有个代号？保罗另有打算。”

    “也许这名病人并不存在。”斯卡佩塔说。

    “你现在明白我想让你知道什么了。”本顿说，“我认为睡魔根本就不是保罗的病人。”