A律师：被告的妻子，将包裹放在哪里了？是座位上，还是上面的行李架？

    B证人：是上面的行李架。

    A律师：是被告妻子座位，正上方的行李架吗？

    B证人：是的。

    A律师：但你怎么知道，那个包裹，就是被告妻子的？

    B证人：因为是在她正上方的行李架吧。

    A律师：列车到达津坂车站的时候，车内大概有多少名乘客？

    B证人：四、五十人吧。

    A律师：列车到达津坂站的时候，你是在被告的妻子之前，先下车的吧？

    B证人：是的。

    A律师：根据被告妻子的证言，你是在网引车站要发车的时候，才飞奔上车的。你对此有异议吗？

    B证人：确实如此，我当时快要迟到了。

    A律师：但这样一来，证人岂非是在被告妻子之后上的车，而且，还是在津坂车站先下的车？

    B证人：嗯，是的。

    A律师：（翻看着桌上的记录）证人是否知道，常盘神社的长明灯，在晚上十一点以后，就会熄灭？

    B证人：什么？

    A律师：证人是否知道，常盘神社的长明灯，在晚上十一点以后，就会熄灭？

    B证人：我不知道，也没那回事！那里的灯是彻夜亮的。

    A律师：为何证人没提及，常盘神社的长明灯，是有着红色玻璃罩的呢？

    B证人：你问过我长明灯的颜色吗？我仅仅是老实回答你的问题罢了。我没有义务回答这以外的问题！

    A律师：那好，我再问你一次……你是否知道，那盏长明灯的外罩是红色玻璃？

    B证人：知道。

    A律师：所以，音吉的围巾，其实不是红的，而是白的。

    B证人：但看上去确实是红的，所以我就这样回答了。

    A律师：证人并不知道，那盏长明灯十一点后，就会熄灭吧？

    B证人：没有那回事！你这是胡说八道，是想要中伤我吧？

    A律师：作为一名证人，你能否在宣誓的誓言面前，再说一遍：十一点以后，那盏长明灯仍然是亮的。

    B证人：我发誓就是这样。

    A律师：你之前说，当晚你坐在了茶铺阴影处的椅子上，但是那一晚，那家茶铺既没有椅子，也没什么苇帘。证人是坐在了―个虚无的椅子上吗？

    B证人：你问话的方式太无法无天了！我难道没有说过，我是坐在苇帘阴影里的椅子上吗？我没必要回答你刚才的问话。

    A律师：你之前的证词中说，自己是在三月八日前往津坂的时候，在被告的妻子之前下车的。但你实际上，是在被告妻子之后下车的吧，对不对？

    B证人：我没有必要回答。

    A律师：我马上就可以证明“常盘神社的长明灯，会在午夜十一点熄灭”这一事实。我们人类经常会有一些记忆错误，所以，只怕你一直都没有发现“常盘神社的长明灯会熄灭”这一事实。总之呢，请你好好想想，再回答问题。

    B证人：我把这个忘了。确实如你所说，我想起来了，那一晚长明灯的确熄灭了。

    A律师：那么，是几点熄灭的？

    B证人：我不记得是几点熄灭的。

    A律师：是在行凶之前，还是行凶中或者行凶后？

    B证人：这个……我也不记得了。

    A律师：你那块绝对正确的手表，不是证明了是在行凶前熄灭的吗？

    B证人：我不记得我说过，我的表就是标准时间。

    A律师：在常盘神社的院子里，以及周围的环境里，除了长明灯以外，没有其他