多……quot;柏森指着我，quot;所以你是猪。quot;

    quot;乱讲。演绎法不是这样的。quot;

    quot;嘿嘿……我当然知道这样讲似是而非，但你千万别小看这个东西喔。

    如果将来要从政，就得先学会这种逻辑语言。quot;

    柏森又嘿了两声，站起身，手里拿枝笔当麦克风：

    quot;不珍惜后代子孙生活环境的人(猪)，会赞成盖核电厂(吃很多)；quot;

    quot;国民党(你)也赞成盖核电厂(吃很多)，quot;

    quot;所以国民党(你)是不珍惜后代子孙生活环境的自私政党(猪)，

    是历史的罪人！选民的眼睛是雪亮的，我们要用选票加以唾弃！quot;

    柏森望着我，笑嘻嘻说：

    quot;菜虫，这样够酷吧？如果政治立场不一样，再把关键词改一改就行。quot;

    quot;太扯了吧。quot;

    quot;怎么会扯呢？台湾的立法院每天都充斥着这种语言啊。quot;

    说的也是。不过我只是单纯的小老百姓，不敢妄谈政治。

    有次辩论社举办红白对抗赛，将新进社员分成两组，进行辩论。

    记得那次的辩论题目好像叫做quot;谈恋爱会不会使一个人丧失理性quot;。

    柏森和我，还有一个机械系的大一男生，代表反方。

    正方也是三个人，两男一女。

    那个女孩子长得很可爱，还绑了两条长长的辫子。

    正方的观点一直锁定在谈恋爱的人总会做出很多不理性的行为。

    以学生而言，即使隔天要期末考，晚上还是会跟女孩子看电影。

    或是半夜在女孩楼下弹吉他大唱情歌，不怕被愤怒的邻居围殴。

    为了爱情茶不思饭不想睡不着的人，更是所在多有。

    而许多疯狂行为的产生，通常也是因为追求爱情。

    更有甚者，为了爱情而想不开自杀，或是杀害情敌与爱人，也时有所闻。

    quot;例如著名的爱德华八世，放弃王位而成为温莎公爵，只为了和心爱的辛普森夫人厮守终生。辛普森夫人是个离过两次婚的妇人，温莎公爵竟然为她失去王位并被流放，我们能说温莎公爵没有失去理性吗？quot;

    那个绑着辫子的女孩，左手抓着辫子，右手指着我，大声地说。

    我在答辩时，首先定义理性应是思考的quot;过程quot;，而非quot;结果quot;。

    所以不能因为经过思考的结果和一般人不一样，就否定他没经过思考。

    举例来说，如果在白色与黑色之间，大家都选白色，却有一个人选黑色。

    并不能因此判定那个人没有理性，只不过在一般人眼里他是不正常而已。

    正不正常只是多与少的区别，没有对与错，更与理不理性无关。

    就像爱因斯坦智商比正常人高很多，表示他不正常，但能说他不理性吗？

    quot;英国的温莎公爵不爱江山爱美人，这是因为对他而言美人比较重要。

    即使一般人都觉得江山比较重要，那也只是价值观上的差异。不应该因为这种不同的价值观，就认定温莎公爵因为爱情而失去理性。quot;

    我没绑辫子，又不甘示弱，左手随便抓着一撮头发，右手也指着她。

    柏森站起身准备结辩时，右手还在桌子下方对我比个quot;Vquot;手势。

    quot;对方辩友举出许多因为爱情而杀人或自杀的极端结果做例子，