到衰退期、复苏期，长期以来，南美洲的经济只存在两个周期过热期和滞涨期，过热期是gdp和通胀都在快速涨，滞涨期的gdp不涨，通胀继续涨。把欧美作为模板的周期理论，套用的全世界不同地区，会发现很多地区都跟欧美的周期不一样，各国各地区都是有不同的国情和地区情况。

    中国经济如果以资本主义国家的经济周期循环理论分析的话，会发现非常混乱，可能一会儿是滞涨，一会儿又倒着回到过热，一会儿又跳过去，变成滞涨、衰退。一会顺时针，一会儿逆时针，周期完全是支离破碎，不规则运动的。

    周期理论指导中国，有时候灵的跟神一般。有时候，根本就是瞎扯淡，根本就不灵。时灵时不灵，说明经典的周期理论，其实并不是为中国量身定制的。

    想要根据周期规模理论里面的商品、债券、股票、通胀、gdp的阶段性表现来定义中国的周期不是不可以，但是……照搬其他国家的经典理论，可能是不行的。这至少需要等，中国本土的经济学家来研究出一套中国的经济周期规律。

    但是，林棋不希望中国出那么牛逼的经济学家，因为，一个国家出了一批伟大而经典的经济学家，多半证明一件事——该国经济不行，经济有病！

    只有国家经济非常糟糕，才会遍地经济学家，思想深度和理论深度都是很高。苏联解体之后，东欧各国苦逼的日子多了，经济学家一堆。另外，南美洲国家，随便找一个人侃什么货币政策、汇率、经济周期、库存周期之类的都是了如指掌，经济学对于南美国家，等于是常识，根本就不需要接受教育，就能深刻的懂各种经济理论，且，个个都是人才，举一反三能力，到其他国家，都可以当经济学教授了。